即将分叉的以太坊扰乱市场

共享理财

传媒｜市场营销｜咨询

摘要：自1月17日君士坦丁堡升级搁浅以来，以太坊沉寂了一个多月。 而随着728万区块高度（以太坊原升级区块高度）的临近，算下来，剩下的时间只有5天左右。

今日，以太坊官网更新了关于升级以太坊君士坦丁堡的最新公告。

自1月17日君士坦丁堡升级搁浅以来，以太坊沉寂了一个多月。而随着728万区块高度（以太坊原升级区块高度）的临近，算下来，剩余时间仅剩5天左右。

两个名字

据记者了解，本次公告涉及君士坦丁堡更名、更名原因、升级时间、删除RIP1283提案等内容。

根据公告，以太坊网络升级的名称已更改为君士坦丁堡/圣。 圣彼得堡。

这次网络升级之所以有两个名字，是因为原来的君士坦丁堡网络升级被延迟，需要在同一个区块上进行两次协议升级，以解决各种以太坊测试网（如 Ropsten）上的问题。

圣彼得堡作为一个首次进入人们视野的新兴词汇，主要体现在以太坊主网上进行网络升级之前，测试网络（如Ropsten）将进行升级测试。

事实上，两个协议的升级是同时进行的，这就是以太坊 Geth 客户端和安全总监 Martin Holst Swende 的做法，“双分叉”的思路。

1 月 19 日，在上次以太坊升级失败两天后，Martin Holst Swende 发文称将在以太坊主网（mainnet）上进行君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡改版。 (ConstantinopleFix)叉，即双叉。

双分叉将应用于主网上的同一个区块。 在已经实现君士坦丁堡硬分叉的测试网络（testnet）上，将进行一次君士坦丁堡修正分叉，并将修正分叉应用于测试网络上的另一个区块。 这就是所谓的双叉。 君士坦丁堡修订版的唯一功能是禁用 EIP-1283 提案。

然而，事实上，“双叉”这个说法并不准确。 一方面，君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡固定分叉实际上是串联的。 另一方面，以太坊君士坦丁堡硬分叉一直以来都是由其社区支持的升级来提升以太坊本身的性能，所以不会出现分叉币。

所以，圣彼得堡其实就是之前提出的君士坦丁堡的修订版叉子，只是表达方式不同而已。 它最大的作用是删除了EIP1283提案，这也是君士坦丁堡推迟了一个多月的核心原因。

至于升级时间，预计以太坊将于2月28日（周四）分叉。 确切时间可能因时间段而异，可在前后1-2天激活。

从这一点来看，虽然公告上看起来有很多变化，但实际上一切都在以太坊原本的计划之中。

市场影响

“当前的加密货币泵是由 ETH 驱动的。”

加密货币分析师亚历克斯·克鲁格是在加密货币市场迎来了近一周久违的上升趋势后得出这样的结论的。

在他看来，目前 ETH 的价格呈现出令人不安的趋势。

“上一次 ETH 多头/空头比率如此之高是在去年 11 月价格暴跌 60% 之前。 加密货币通常会在分叉预期中上涨，然后暴跌。”

事实上，亚历克斯·克鲁格的担忧不无道理。

根据Bitfinex数据，目前ETH多空比已经达到3.22。 这一数据高于历史上98.5%的多空比。 该比率上一次达到这个高度是在去年11月10日。 后来，随着以太坊的硬分叉再次推迟，以太坊跌幅高达60%。

有人分析ETH的历史数据发现，历史上有8次ETH的多空比高于3，次日平均跌幅达到-4.1%，之后10日平均跌幅天达到了16.8%。 20天跌幅达到-30.4%。

如果以过去的数据作为参考，可以看出，在接下来的一个月内，ETH大概率会下跌。 而一旦分叉失败，ETH​​的价格甚至会腰斩。 但如果以太坊硬分叉升级顺利，可能会与历史数据的结果出现偏差。

不管怎样空以太坊，可以肯定的是，无论是上涨还是下跌，ETH价格的剧烈变动都会影响整个加密货币市场的未来走势。

内忧外患

无论从哪个角度来看，以太坊的升级都不能再拖了。

如今，随着加密货币市场不断向“创造价值”靠拢，各大公链之间的竞争也越来越激烈。 新的一年，闪电网络的大火，为主要走支付功能路线的币开了个好头。 以智能合约和DApp为主导的公链，也有EOS、TRON等主打性能的公链，他们正在利用对赌的渠道来实现后来者的成功。 就连币安、火币、OKEx等交易所也纷纷参与其中，在发展公链的同时空以太坊，将各种资源和力量融入到生态中。

反观以太坊，升级一再拖延，引发了市场越来越多的反感。 TPS的不断落后，带来了众多DApp开发者的离去，再加上众多公链的围剿，目前的以太坊只能眼睁睁看着前期积累的资金慢慢流失。

而且，由于采用链下治理模式，加上以太坊TPS慢，自身执行效率不高。

今日，财经博主吴比特发推文：

作为全球第二大公链项目，以太坊的治理受到开发者、矿工和代币持有者的制约。 它采用典型的链下治理模型。 这种模型的影响是，提案需要被足够多的人看到、理解并认为可行，然后才能部署到代码库中。

因此，效率低下是采用链下治理模式的项目的天然缺陷，但同时由于周期时间长，审查和研究的时间多，往往可以避免一些安全问题。 例如，在 1 月份，以太坊在升级之前就发现了安全漏洞。

不仅如此，除了受到外部势力的围剿外，以太坊本身也面临着严重的内部问题。

今年2月初，以太坊核心开发者Afri Schoedon因涉嫌利益冲突宣布退出以太坊。

根据多位以太坊核心开发者发表的一封公开信，虽然他们承认Afri的推文包含一些挑衅性信息，但这些都是以个人身份发表的意见。 这些用户中有许多人给出了诚实的反馈，但以太坊社区中的其他一些人则声称他卷入了一场残酷的阴谋，要求他立即辞职，并以人身威胁阿夫里。 这远不是第一次这样的行为。

或许，以太坊社区并不和谐。 昨日，知名区块链畅销书作者Andreas M. Antonopoulos向以太坊社区提出建议，希望大家谨防内斗，以免对技术社区造成伤害。

不管怎样，此时此刻，以太坊面临着比上次君士坦丁堡延期更严峻的考验。